Hace unos dÃas presentaron un documental sobre armas y EEUU en Cuatroº. Sobre el daño que producen y los locos que la manejan, no habÃa visto cosa tan preparada y falisificada en tiempo.
Antes de seguir, Cuatro, canal del Grupo PRISA le debe lo que es a los Estados Unidos y sus series, desde recuperar Friends decenas de veces, House, AnatomÃa de Grey o Roma (aunque en parte sea británica). Como he dicho ya varias veces esta candidatura legislatura me ha parecido de chiste y de circo, y contando con que en casi 4 años no hemos tenido contacto alguno con el paÃs que manda y el que si dice algo el mundo calla y escucha, aunque no le guste lo que diga, me parece realmente vergonzoso. Porque mejor aliado que Marruecos sà que es. Ahora, la oposición intenta utilizar esta falta de acercamiento como arma electoral (lógico, por otra parte) y eso es algo que no se puede permitir. Para ello se preocuparon de enviar al chico que cubrió el comienzo de la Guerra de Irak en TeleCinco y que grabase un reportaje sobre cómo son las armas en la América profunda.
Si hablamos de la facilidad de conseguir un arma, puedo asegurar que hacerse con una pistola en la civilizada España de forma ilegal no cuesta demasiado trabajo. Menos aún si te presentas como cazador y superas el psicotécnico. Como ejemplo, mi abuelo y su hermano siempre han gustado de irse con sus carabinas, escopetas y rifles a por liebres. En los pueblos siempre ha sido normal encontrar un «hombre de la casa armado» que en temporada saliese a cepillarse animales a balazos. Por suerte con la edad les entró la razón y lo han dejado, pero imagino que siguen teniendo su permiso y sus armas.
Uno de los puntos que más me llamó la atención del vÃdeo de Jon Sistiaga fue el momento en que se va a casa de una pareja de nazis octogenarios. Entre más de trescientos millones de personas tiene que haber de todo, y gente que posiblemente hace 60 años luchase en NormandÃa o en el Vietnam hace 40 puede estar lo suficientemente loca como para haberse convertido en algo asÃ, incluso en algo contra lo que se enfrentaban. Pero insisto en que me parece normal, igual que sigue existiendo el KKK en algunas localidades de estados sureños, con banderas sudistas en los coches. Se olvidaron de decir que casi cualquier ciudadano con cultura o que viva en una ciudad medianamente grande se avergüenza de esta gente que esperan que desaparezca todo lo creado después de perder su Guerra Civil. Que si paseas por Central Park no te va a salir un barbudo barrigón con un M16 disparándote por ser hispano.
HabrÃa que decir que con la amplitud de terreno de semejante paÃs hay zonas y zonas, que pese a ir cada domingo a la iglesia no son extremistas religiosos como apuntan en el vÃdeo y que ese paÃs se creó a base de emigración aunque en una barriada de Kentucky no lo sepan.
Sensacionalismo barato para la plebe servido a pocos meses de elecciones, qué malos son los americanos que todos tienen armas y además se juntan para comer hamburguesas y adorar a Hitler. No, señor, no me lo trago. Uno ya ha estudiado suficiente Historia y GeografÃa como para saber cómo va el mundo y cómo funciona esto.
Visto en: Cuatroº
19 respuestas a «El absurdo antiamericanismo de Cuatroº»
Hombre, en España tener una escopeta de caza es más o menos sencillo, ahora conseguir una pistola es jodido (y ya no hablemos de armas más «grandes»).
Está claro que en EEUU habrá de todo y que seguramente (no lo sé, aunque lo espero) la gente que tenga pistolas en sus casas sea una minorÃa, pero lo que no deja de tener «gracia» es que en la constitución sigan teniendo derecho a armas porque eran necesarias para defenderse de los ingleses opresores.
Más difÃcil me sigue pareciendo encontrar a un abuelo con una svástica tatuada en la nuca y venderlo como el pan nuestro de cada dÃa en ese paÃs.
¿Candidatura?, te refieres a legislatura. Creo.
Cierto, señor. Parece que cuando dejo que mi mono me escriba los posts se le va la olla.
En el reportaje muestran una feria de armas (donde cualquiera puede usar metralletas, rifles y hasta lanzallamas), entonces, tienen que mostrar la gente que va a ese tipo de feria. Sacar por la tele a un padre enseñando a su hijo de 4 años a disparar una metralleta no me parece sensacionalismo, me parece periodismo. ¿Acaso tendrÃa que hacer un reportaje sobre el conjunto de la sociedad americana (más que reportaje hiper-largometraje) para no ser tachado de sensacionalista? No, el reportaje trataba de armas en Estados Unidos y eso es lo que han sacado.
Además, si no recuerdo mal, en varias ocasiones se refiere a la zona como, América profunda. También dice que en ESE PUEBLO y en ESA FERIA no hay afroamericanos ni hispanos. Con estas dos cosas yo entiendo que localiza bien el reportaje en una zona concreta de Estados Unidos y no pretende dar una visión de la sociedad en general sino de lo que ocurre en ciertas partes.
Con respecto a la parte de los dos abuelos, no es que fuera por casualidad a esa casa entre los 300 millones de personas, es que fue a la casa del «jefe» del KKK, y le hizo una entrevista como tal.
No es simplemente por llevar la contraria (que también ;) pero yo vi un buen trozo de este reportaje en Cuatro (y ahora está en Youtube) y no me dio la impresión que tú dices.
Estoy de acuerdo contigo. Vi el documental y aunque en general me gustó me parecio tremendamente demagogico.
Ademas, deberia haber ido a un monton de casas para demostrar que TODO el mundo tiene armas y no a una convencion de armas. SI TE VAS A UNA PUTA CONVENCION DE ARMAS QUE PRETENDES ENCONTRAR? PIRULETAS?
Lo de los nazis me hizo gracia, en España tambien hay nazis, cada dia mas, asi que no me toquen los cojones con ese tema.
En Estados Unidos hay armas, pero cuando vas por la calle no tienes sensacion de inseguridad. A veces un loco sale a la calle y mata a gente, pero eso tambien pasa en España.
En mi familia son 6 personas, de las cuales solo una tiene armas. El motivo de que las tenga es que es bombero y alli se estila mucho eso.
Alex, no estoy de acuerdo por lo siguiente, si algún australiano viene y se va de caza con unos skinheads o cualquier grupo ultra la opinión que tendrán en Australia de nosotros será del tipo: hostias, mejor no ir que a partir de las once te apedrean el coche y si ven que tal te dan de hostias, vaya con los españoles. Y además estarÃan en su derecho de creerlo porque simplemente da la idea de un diminuto grupo de gente en comparación con el resto. ¿Tú lo llamas periodismo? Creo que en la facultad de esa carrera te enseñan a contrastar, y como bien dice Alexliam puedes encontrar fácilmente semejanzas con España y sin crear estúpidos alarmismos como los del reportaje.
Sobre lo de América profunda, justamente eso, se limita a nombrarlo, me hubiese parecido mucho mejor que se fuese a un centro de tiro cerado de cualquier ciudad y diga, miren, aquà también hay armas, dianas y no pasa nada. Pero ese tema no causarÃa tanta expectación pues ya lo hemos visto en varias pelÃculas. Eso, en cambio, sà es sensacionalismo. Y en este tema nadie me podrá sacar de mis trece.
http://www.flickr.com/photos/alexliam/2106496/
Y no me pasó nada.
Cualquier persona meramente racional se da cuenta de que ese programa no estaba siendo objetivo, y que apuntaba a lo que le interesaba. Asi nos va a nosotros en esta España de porro y botellón. Si de donde no hay no se puede sacar…
Entonces, ¿por ver en las noticias cómo la arman unos hooligans después de un partido de fútbol en el Reino Unido (o donde sea) también asumes que si vas a un partido de fútbol allà acabarás en medio de una bronca? Supongo que seré yo el raro, que por ver un comportamiento concreto, de una gente en concreto y en una zona concreta no lo extrapolo directamente a todo el paÃs.
No se a qué te refieres con contrastar. Cuando muestran imágenes de algo no hay mucho que contrastar porque las imagenes son la prueba de que es verÃdico.
En cualquier caso, aunque fuera un reportaje partidista (está claro que cada medio de comunicación barre para casa), creo que muestra una realidad que a muchos nos resulta sorprendente.
Ya no digo más, porque está claro que a cada uno nos ha provocado una impresión distinta que será dificil modificar con un comentario ;).
Alexliam, no conocÃa esa foto. Y Alex, perdona que me pusiese asÃ, es mi temperamento :).
V, como a todo recién llegado: espero que te suscribas y hagas muchos clics en la publicidad. Gracias.
Para mi nada ha estado fuera de lugar. Para esto están los comentarios, ¿no? Si uno escribe algo y los demás solo se dedican a decir «Estoy completamente de acuerdo contigo, hasta la última palabra» esto de las redes sociales perderÃa su gracia ;).
SÃ, sin duda.
Sistiaga está resentido con los americanos desde el asesinato de José Couso.
Creo que el documental es muy bueno, cuenta bien el mensaje que querÃa transmitir.
Otra cosa es que ese mensaje esté manipulado, sea sensacinalista o tenga una intención electoral.
Para mi no se diferencia tanto de las pelis de Michael Moore. Cuentan una Verdad, parte de la verdad, pero no toda la verdad…
Espero que sigan haciendo este tipo de reportajes, lo prefiero a programas vejatorios como Supermodelos (cuyos valores me dan más miedo que la Asociación Nacional del Rifle).
Saludos
A mà me molan ese tipo de programas aunque estén manipulados porque como casi todos los que andamos por aquà tenemos cierto criterio. El problema es que hay gente que se cree todo, que sólo «sabe» como va el mundo y como va todo en función de lo que le cuentan, y en cierto modo me dan miedo.
«Para mi no se diferencia tanto de las pelis de Michael Moore. Cuentan una Verdad, parte de la verdad, pero no toda la verdad…»
Como ya dije en un post del lÃder de la ojetesfera, eso es lo peor de todo; contar una verdad a medias. Porque encima en Cuatroº luego van de rigurosos y de plurales. Es una cadena privada, con sus intereses y está en su perfecto derecho de emitir lo que le venga en gana, pero que no trate de tomar a sus espectadores por imbéciles. Y sobre la posesión de armas para la legÃtima defensa, os dejo uno de los mejores videos de la historia. Es un poco largo (6:30), pero vedlo entero y esperad al final. Canelita en rama.
Cuando vi ese video no pude evitar reirme. Se hace pesadete, pero el final es muy bueno.
Genial el video jajajaja. Eso les pasa por carajotes jajaja.
He tenido alguna experiencia parecida cuando era un chavalÃn y te juro que me alegro de que no sea legal llevar armas en España, porque les habrÃa metido un tiro en la polla a los macarras que nos molestaron.
Si duda Cuatroº no puede presumir de imparcialidad y pluralidad porque su servicio de noticias no trata con la misma crÃtica la información porque primero miran el color polÃtico (sobre todo Gabilondo peca de partidista).
Me repito, me gusta este tipo de reportajes, es algo diferente y no es peor que lo que se emite en las noticias de cualquier canal.
No he visto este reportaje, pero sobre lo que apuntas sobre la facilidad de tener un aram en españa e irte al monte a cazar liebres, creo que hay radica una gran diferencia, que en EE.UU no se consumen armas para cazar liebres, que evidentemente habra quien lo haga, sino que tienen un arma por otros motivos.
No se como de sensacionalitas seria el reportaje de cuatro, pero yo si creo que EE.UU tienen un problema con las armas y grave, creo que no hay mayor peligro que llegar a ver las armas como algo natural, algo sobre lo que no merezca la pena realizar reportajes sensacionalistas.