Categoría: Fotografía

Ayer apareció por casa una revista nueva para mí, Vanidad (título correcto: El espejo de la vanidad). Le pregunté a mi hermana a ver si se trataba de una de esas revistas de moda que suele comprar a veces. Su respuesta fue que ella nunca ha comprado revistas de moda, que eso no le interesaba, que sus revistas son «de tendencias».

Y es cierto, nunca la he visto con un Vogue entre manos, pero sí con revistas algo más extrañas que en lugar de limitarse a recomendar trapitos te hablan del modo de vida de una tribu urbana con una ligera relación con los pijos, bueno, o aunque no vistan de Lacoste sus jereys siguen siendo caros y en muchos casos horrendos.

Esta revista en concreto me llamó la atención porque, en efecto, no la veía como el resto de prensa de este tipo. Para mí una revista de moda se suele limitar a mostrar a las modelos con más o menos gusto (y para mí Vogue lo hace sin ninguno, pero los sabios de la moda sabrán) y recomendar tal pantalón pitillo o ése fular que llevó ése fulano.

Bueno, la conclusión que he sacado es que esas revistas, desde el mi punto de vista que creo que todos conocéis, son exactamente iguales a FHM y las de este tipo, pero mejores.
Una revista «para hombres» suele incluir fotos con la chica en poses sexies, sugerentes y en un formato idóneo para recortarlo y pegarlo en tu carpeta, o buscarla en internet y cambiar el fondo de escritorio, porque lo de las carpetas ya no se hace. Al final de la misma una página que mezcla cine y videojuegos, luego algo del mundo del motor, a continuación un apartado de electrónica donde te hablan de teléfonos en su mayoría y finiquita el asunto con ideas de vestuario y los desorbitados precios de las prendas. En serio que son así, después de las tías la revista sigue.

Y Vanidad es básicamente lo mismo sin cine, muestras de after-shaves o cosas «masculinas». Con un detalle que he mencionado antes, son mejores. De hecho, hacen entrevistas que se pueden leer -sin querer competir con María Patiño-, y lo que más me ha gustado (y en lo que más me he fijado) es que las fotos son infinitamente superiores a las que ofrece FHM. A ver, no quiero confundir, están destinados a públicos diferentes y no interesa sacar a la modelo-actriz-presentadora-vecinita de tal forma que al verla pienses sólo en sexo, de hecho la chica de portada es Patricia Conde (más cosillas en el MySpace de la publicación) y en lo primero que he pensado ha sido en que salía realmente espectacular, lo segundo sí ha sido […] pero bueno, ¿me sentiendeeee?

Finalmente, y al más puro estilo Cosmopolitan, si en la de los chicos se envían preguntas como: «Â¿Cómo convenzo a mi pareja para que se deje grabar mientras lo hacemos?» en las de éste tipo se responde a cosas como: «Mi pareja me ha pedido grabarnos mientras practicamos sexo, ¿qué hago?». Que no te engañen, en esencia es la misma revista. Así pues, si nunca supisteis cómo se enfrentaría vuestra pareja (quien tenga) a una situación similar a la descrita estaría bien ver las dos partes. Si por el contrario no tienes pareja (como yo) si eres chica entre 18-25 años envía una foto a Evergreen Terrace 742 dale una clickejo a la publi.

Visto en: QuKiosCKo.