Autor: ElGekoNegro

  • Flashforward

    Os sonará la serie esta que intentan poner de moda ahora basada en una novela que este hombre canadiense publicó hace 10 años, la he visto poco pero huele a Perdidos. Trata sobre un «evento», yo creo que es publicidad encubierta de Visual Studio (diría también JavaScript, pero ya sabemos cómo se lleva con según qué navegadores), que se asemeja a un desmayo en el que la gente ve, durante 137 segundos, cómo será su vida dentro de un tiempo, todos ven ese mismo instante y durante ese mismo tiempo. Inquietante.

    Dándole un par de vueltas al tema y limando un poco ese ambiente apocalíptico que quieren conseguir en la serie de ficción, ¿y si fuese realidad? Seré más concreto, ¿y si en lugar de un accidentado derrumbe popular haya gente que sueñe el mismo futuro, el mismo preciso momento durante exactamente el mismo tiempo? Por si no lo habéis pillado aún, ¿sería muy descabellado pensar que en algún lugar del mundo hay una chavala de las antípodas que a finales del año pasado se quedó dormida y vio cómo era su futuro en Irlanda?

    Pensaréis que estoy flipando y seguramente sí, pero es que realmente hay una serie de pautas de esa historia que se han ido cumpliendo, pequeños detalles:

    • He cogido como costumbre desayunar cereales, algo que no había hecho antes pero que parecía mi costumbre del yo del futuro.
    • A diario manejo una tarjeta RFID blanca, sin chip a la vista, idéntica que la del sueño.
    • Berto ya ha tenido programa propio y duró dos ratos, pero en el sueño aparecía.
    • Últimamente me estoy metiendo mucha caña con el tema de seguridad y bases de datos (sobre una plataforma Oracle) y creo que mi empleo de aquella visión tenía bastante que ver con esto.
    • Las fotos que tiro se reducen a reuniones familiares y el uso que doy a Flickr es prácticamente privado, curiosamente en aquella entrada ya me percaté de que mucho Guitar Hero pero poco abrir y cerrar diafragma.

    Exacto. De ser así se me presentan más preguntas retorcidas, ¿se habrá percatado ella de todo esto o ya ni se acuerda del sueño?, ¿estará divagando de madrugada y buscando respuestas en un blog? Tengo que estar atento a Technorati (si es que eso todavía existe).

    Visto en: Un hecho del pasado que mostraba el futuro.

  • La predisposición a la lectura de blogs personales

    Estaba escribiendo una entrada y cuando llevaba más de doscientas palabras he decidido que no valía la pena porque no iba a decir gran cosa. He comenzado otra y al alcanzar las quinientas decidí que tampoco me llenaba de la forma que debiera el tema escogido. Esta otra la tenía en la recámara de mi lóbulo y creo que, después de los dos deshaceres que he llevado a cabo merecía ser la que saliese al escenario esta noche a recibir sus aplausos.

    Hay un tema dentro del curioso y a la vez comprensible mundo de los blogs que parece implícito en él y afecta directamente a las bitácoras personales, me refiero a la temática general. Un blog personal no tiene tema, no es ningún secreto, de esta forma conseguir un público fiel es más jodido porque no existe un target claro, a nadie le interesa tu vida porque sea tuya, hablando claro. A los lectores de PhotographyBLOG les interesa la fotografía, blanco y en botella (muestra de semen). ¿A los lectores de Un Lagarto Abuhardillado les atraen los desvanes? Permitidme que conteste por vosotros, no, no os atraen. Pero volvéis, ya sea para ver si vuelvo a liarla con los maqueros, los andaluces, algún revés sentimental, alguna aventurilla con tetas de por medio o por lo que sea. Vuelven sin, creo, saber de qué se va a hablar, a lo mejor imaginando cómo se va a hablar (siendo yo, con una forma exquisita), pero lo mismo me da por escribir de un rockero muerto, un mago militar, un relato inventado, o algo pseudo político con un carisma adorable.

    Y eso es así porque yo quiero que sea así. Pensaréis que en todos es igual. Y un jamón. No conozco cómo se trabaja en otros blogs (sé que el resultado es peor, ya lo habréis notados vosotros también) pero aquí, en este blog, por parte del «editor», que parece que da palo colocar algo como «escritor», se controla con mucho cuidado qué publicar y cuándo. Por ejemplo, intento que a primeros de semana vayan las entradas más serias y los fines de semana o lo más al final posible las más ligeras o más amenas indiferentemente del tema, no siempre es así, pero los que llegan el lunes a la oficina sin ganas de levantar el país se encuentren con algo que les entretenga durante la mañana.

    De igual forma que ayer no sabía que iba a escribir esto, mañana no sé qué escribiré, pero la esencia se mantiene. De esta forma creo que cuando alguien ve en su lector de feeds que he actualizado (generalmente de madrugada) no sabe qué hay bajo ese clic pero sí qué tipo de entrada puede tocar, inconscientemente nos acostumbramos a eso. Ahora que tengo tiempo para perder aquí y no me limito a soltar dos entradas a la semana, a sabiendas de que una de ellas no recibirá mayor gloria que un par de comentarios, e intentar fingir que no pasa nada con el sitio colando los mismos chistejos que antaño aprovecho para explicar qué creo que es realmente la predisposición a la lectura.

    Por predisposición a la lectura entendemos las ganas de atacar la biblioteca y ponernos a leer, sea Tolstoi o Batman, a sabiendas de la trama de Ana Karenina y las aventuras de Mr. Wayne, nos atrae y queremos leerlo, perfecto. En el mundo de los blogs no creo que sea así, no arrancas el sistema lleno de emoción con ganas incontenibles de leer un blog personal (creo que si lo haces tienes un problema) porque esto funciona por aburrimiento y curiosidad, el típico «Coño, a ver qué dice este pavo». Enciendes el ordenador, haces alguna pijada y de paso sacias tu curiosidad. Pero al mismo tiempo, con algunos blogs que no deberían ser llamados personales, pasa lo mismo que con las obras de Liev y la dupla Kane-Finger. No llegas a ellos con intención de ver qué mariconadas cuentan o qué chorradas han publicado sino con intención de descubrir y aprender algo porque sabes de antemano que así es en casi cada entrada. No se trata de curiosidades, de vivencias ni nada. Es diferente.

    Al mismo tiempo el truco de un blog como este está en intentar que el visitante se encuentre con contenido diferente al resto o el mismo pero enfocado desde otro punto (más crítico, objetivo y otras trolas que sacan en los anuncios de noticiarios) de forma que se intenta heterogeneizar el resultado y no dar la tabarra con entradas del mismo tipo in a row. Intentando así crear esa predisposición a que sea leído y a que si llega alguien nuevo no tenga ni puta idea de qué cojones se está cociendo aquí.

    Como os podéis imaginar es algo harto difícil ya que «requiere» mantener cierto horario y organización, sobre todo porque hay cosas que se te van repitiendo a lo largo de la vida y es bastante probable que lo hayas escrito hace tres años. Con esto consigues que al final te pongan la etiqueta de blog personal, aunque no cuentes una mierda de tu vida.

    Y como no tengo mucho más que añadir me despreocupo de si se entiende o no y así se queda. hasta más ver.

    Visto en: 1:06.

  • Televisiones autonómicas

    En el Canal 6 de la ciudad de Nueva York trabajaba nuestra añorada April, aquí en España, pese a no contar con ningún Sensei Astilla también tenemos televisiones locales y autonómicas. No nos engañemos, una televisión local de una única ciudad como Nueva York (o cualquier otra como Chicago o Washington, formalmente Sega Washington DreamCast) es infinitamente más importante que cualquiera que tengamos por aquí, los americanos se lo saben montar, aunque haya a quien le joda, porque no es gracias a Obama. Pero en fin, aunque no lo diga el título, el tema lo quiero centrar en las de aquí.

    La gente se queja de las televisiones autonómicas (a veces con razón y otras, como escribiré luego, no con tanta) pero creo que lo hace un poco por vicio. Yo, que vivo en una mal llamada zona rural, pues esto sin la FASA es una mierda y una planta de fabricación de coches es industria (y si no más me vale ponerme a recoger remolacha), tengo que pagar una de las peores televisiones autonómicas jamás implantadas, Televisión Castilla y León (dos canales, por cierto, pero la programación suele ser similar en ambos), dicen que Radio Televisión, pero no me suena que tengan ninguna emisora de radio operativa. Es un canal que puede merecer la pena un par de semanas al año, en Semana Santa y en las fiestas de Valladolid, el resto es infumable, no sé ahora «que se han modernizado» pero alternaban episodios de Compañeros con vetustos animes, de los que traducían en Puerto Rico. El set de los telediarios podría ser un zulo de esos que tiene Bin Laden para lanzar amenazas a «los infieles de occidente» AK-47 en mano. Hace tiempo que no lo veo, ya digo, igual me estoy pasando, pero al mismo tiempo… igual no. Y eso sin entrar en el tema de la publicidad donde se anuncian las farmacias locales y lo más digno es un spot de Carrefour.

    Por este motivo, veo las televisiones locales y autonómicas de otras comunidades y me quedo maravillado. Me extraña enormemente que los ciudadanos de esas comunidades las ataquen porque lo comparo con lo que emiten aquí y, obviamente, gana por goleada. Si lo comparamos con NY1, canal donde trabaja el personaje de Robin de Cómo conocí a vuestra a madre, supongo que os sonará y por eso lo menciono, pues no hay color por muy interracial que sea la cosa.
    Por cercanía mis dos referentes son ETB y Telemadrid, pero estoy al tanto de que Canal Sur, TV3 y Canal Nou nos superan.

    El ejemplo de ETB es claro, tiene varios canales (el ETB1 sólo lo ven en los caseríos, pero da igual), de ETB2 (que está en castellano) han salido programas enormes que han ido decayendo con más o menos gracia, claramente me refiero a Vaya Semanita, cuyos «nuevos» capítulos emiten los de El Mundo y Marca por Veo7, y Date el Bote donde Sobera es más Sobera que en cualquier otro lado y que chocará un poco a los que sólo lo hayan visto en 50 por 15. Son geniales, no sé si Date el Bote es un programa original de esa cadena (que lo dudo) pero no se me ocurre mejor forma de llevarlo y de enseñarlo que con la espontaneidad de los que superan las audiciones para entrar y el propio Carlos. Y en fin, los primeros Vaya Semanita se comen con ración doble de patatas a cualquier Saturday Night Live que Cuatro emite cualquier otro día.

    Telemadrid lleva una vía diferente, no apuesta por el humor, pero programas como Madrid Directo y Madrileños por el mundo han sido copiados rápidamente por «la televisión de todos» como España Directo y Españoles en el mundo. Que vale, problabemente no sea un formato original de esa cadena, pero me da igual, creo que aquí fueron los primeros.

    TV3, que creo que es la otra mitad de Terratvisión si sumamos la sonriente y joven La Sexta, también se luce con algunos programas divertidos como Alguna pregunte més?
    ¿Y qué sería de los programas del corazón sin Tómbola? Siempre criticado pero queramos o no el padre de toda la mierda que generan ahora. Los valencianos se coronaron con esto, por eso pasó a emitirse en Canal Sur y Telemadrid.

    En definitva, quien más y quien menos, todas han dado algo importante al resto de canales nacionales. Apuesto a que me dejo muchos que merecen la pena ser recordados o mencionados pero que no conozco. Ya comentaréis.

    El problema de la línea editorial

    En este país tan molón hay un problema que afecta a todos los ámbitos (tal vez a la fontanería no, no lo sé) y es que tenéis, y no digo «existe», ni «tienen» y mucho menos «tenemos», la manía de politizarlo absolutamente todo (tal vez la fontanería no, lo repito). Por ese motivo cando se hace un juicio sobre una cadena autonómica se tiende a decir que está gestionada por fachas de mierda o rojos de mierda. Porque sois así de simples (que ya me he pispado de cómo va el público del blog, por cierto) y hay gente capaz de afirmar que alguien tiene unas ideas políticas definidas sólo por el calzado (y no me refiero a botas Dr Martens que, como punkarras que son, sirven tanto para skins como redskins).

    Por si alguien no sabe qué es la línea editorial he copiado una definición que a mi juicio aclara el término:

    Encuadre de ideales en el cual un medio de comunicación se desenvuelve. Las pautas que seguirá tratando la información. Dependiendo de eso, el medio de comunicación puede ir destinado a diferentes tipos de público.

    Bien, fácil, es algo con lo que ya contamos, hay medios afines al PSOE, al PP y otros que van por libre (fijáos, hijos míos, que no digo izquierda o derecha, sino directamente los partidos políticos). Por este motivo la gente lee y escucha lo que quiere leer y escuchar, si quieren pensar que en la manifestación de ayer sobre el aborto hubo poca gente coge El País y tira millas, si quiere creer que fueron muchas personas coge La Razón y tira millas. Y por supuesto tenemos el derecho (aunque también haya a quien le pique) de podernos creer cualquiera de las dos versiones. Si quieres seguir con Gürtel, uno, si quieres seguir con el chivatazo de la Policía a ETA, otro. Si quieres un medio imparcial, vas jodido, no hay un grueso de población imparcial suficientemente grande que requiera un periódico propio, si insistes, jódete y baila, zagal.

    Eso pasa con la radio, con webs y por supuesto con la televisión independientemente del alcance que tenga, ya sea local, autonómica o nacional. Lógicamente la televisión pública siempre tendrá una inclinación (no ligera por lo que he visto, por cierto) hacia el partido que gobierne, las televisiones privadas de los grupos importantes también tratarán mejor a unos políticos que a otros. Y ya está. Pero no por eso los votantes del PP dejan de ver House sólo porque lo emita Cuatro, y si algún socialista futbolero tuvo que tragarse un partido de Champions por Antena 3 seguro que lo hizo con gusto (salvo por los comentarios y la publicidad de El Internado). Con Telemadrid, ETB y demás pasa igual, claro que ETB es la voz ed PNV, pero no eso no indica que todos sus programas lo sean y, por supuesto, no sé qué tiene de político Madrileños por el mundo.

    Otra cosa ya es meterse en huelgas por motivos de contrato. Aquí se ve que los que curran en RTCYL viven de puta madre. Sinceramente, me da pena que el único logro destacable sea el de dar a conocer, antes de la explosión de Youtube, el vídeo de las Super Células (de las cuales una dicen que ha mejorado bastante físicamente). Personalmente, merecerían morir ambas.

    Pucela, un mundo a parte cuando llega septiembre.

    Ah, y me adelanto a vosotros, si tenéis en mente soltar la chorrada vanal de que soy de tal o de cual partido, no. Yo voto a la Tortugas Ninja y leo su periódico y veo su televisión. Siempre.

    Visto en: ¡Anunciado en televisión!

  • Orgullo gay

    Siempre que nos metemos en temas de libertades (falsas libertades realmente, puedes menospreciar a otro por motivos de religión con la mayor mofa imaginable pese a la libertad de culto que se garantiza en la Constitución sin ningún miramiento) nos enfangamos demasiado. El tema de la homosexualidad es complicado. Por ese motivo adelanto que yo no quiero hablar de los gays, quiero escribir sobre la estupidez que me parece el orgullo gay.

    YMCA Macho Man

    Yo no me siento orgulloso de ser heterosexual. No me siento orgulloso de que me gusten las tías. No me siento orgulloso porque no es un logro (ni un fracaso). Me siento orgulloso de tener carnet de conducir porque me costó sacármelo, primero porque decidí intentarlo y segundo porque lo conseguí. No creo que ninguna persona se sienta orgullosa de que le atraigan los hombres o las mujeres. Posiblemente al contrario. Históricamente la homosexualidad ha sido algo tabú, en muy pocos años ha habido una explosión, pero esto no es Will & Grace, el tema de los gays sigue valiendo para coñas (y como dijo Homer, «¡El término marica es nuestro!») y sigue pareciendo raro. Para empezar, hay locales para gays, ¿por qué? No hay locales específicamente para heteros, ni bares pensados para rubios, ni para gente que pesa más de 65 kilogramos, ni tiendas sólo para personas con hoyuelo en la barbilla. La orientación sexual no es una elección, eso lo dejan claro, entonces no veo la necesidad de que ellos mismos (el famoso y presuntamente potente lobby gay) muestren reiterativamente su gusto hacia personas con colita o con ranura (si se trata de lesbianas).

    Curiosamente hay una parte (no sé si numerosa) del llamado «colectivo homosexual» que rechaza este jolgorio impuesto, que rechazan las plumas, las carrozas, la música de la chicochica, y del acento de Jorge Javier. Gays que no son unas putas locas. Que hacen su vida normal sin sentir la necesidad de gritar al mundo que son gays. Y olé sus cojones pese a que sean criticados por «los otros» gays que sí exaltan su gaylocidad por cobardes. No es así. Esta peña merece toda mi apoyadura (estaba fácil) y respeto porque, simplemente, es como debería ser. Eso es integración, nada de musculitos ni brillantina, si quiere depilarse que se depile, ¿pero por qué hostias va a tener que sentirse orgulloso de ser como es? ¡Si es que carece de sentido!

    Otra cosa es llevarlo con orgullo. Si te llamas María Umpa Jote y pasas de todo para levantar bien alta la cabeza cuando te reclaman en la cola del ambulatorio, pues sí, con un par de narices. Llevas tu mierda de nombre sin humillarte y no te hundes. Vale, pero una cosa es esa y otra coger a todas las que se llamen como tú, cortar las vías principales de algunas ciudades y soltar decibelios hasta notar cómo los bajos consiguen que te vibre la ropa y te repiquetee contra el pecho. Una salvajada sólo pensaba para que algún reguetonero entre en el Guinness y lo pongan junto a The Who, por ahí no paso.

    Finalmente, hay quien compara los desfiles del día del orgullo gay con Semana Santa. O se está muy loco o se es gilipollas, pero eso es el agua y el aceite. No lo digo sólo por el plano artístico en el que se describe que algunas ciudades tienen una Semana Santa que está declarada Patrimonio de la Humanidad (igualito que las canciones de la Gagá) sino porque no es una celebración donde los cristianos católicos se enorgullezcan de absolutamente nada, como tampoco en Navidad, sino que recuerdan la muerte de Jesucristo y celebran su resurrección. Ahora bien, como en Semana Santa no hay promoción de hipermercados ni Papá Noël la cosa cambia. Es más, se puede ser homosexual y cristiano y no enorgullecerse de nada de esto, sí, flipa, pero es «lo normal».

    Visto en: the Navy.

  • Usaré Twitter…

    Ponzonha y su portátil

    …siempre y cuando Ponzonha se compre un MacBook. Y no, Apple no me paga, pero Twitter tampoco.

    Visto en: Ese dichoso portal.