Categorías
Apple Pensando en alto Tecnología

La noche que quise jubilar a Steve Jobs

Iba a comenzar la entrada recordando que hace poco había dedicado un post al anuncio de la jubilación de Bill Gates, pero ya hace más de medio año. Estoy realmente asustado de cómo pasa el tiempo, pero eso lo trataré en una entrada posterior que tengo a medias.
Sinceramente siento de verdad que el combate de boxeo esté tan reciente, no quiero parecer un chico monotemático, pero pido una licencia para el de hoy.

Los antecedentes

Hace unos 4 ó 5 años (el comienzo de la iPod manía), cuando me fui empanando de la trayectoria de Apple y de su historia me creé una imagen de Steve Jobs de «salvador». Lo veía igualmente como un empresario, pero no dejaba de ser el hijo pródigo, lo echaron, luego vuelve y pone el mundo de la tecnología patas arriba consiguiendo centrar la atención sobre esa localidad californiana llamada Cupertino. Además había tenido problemas físicos: una operación de cáncer. No sólo eso, por el camino del destierro comenzó la andadura de la productora de dibujos animados por ordenador con más renombre junto con Dreamworks. Es decir, tenía una vida de película.

Cambió algo después cuando vi la película Piratas de Sillicon Valley, pero no era más que una película y había que ver hasta dónde las maldades de éste hombre eran ciertas. Según me iba informando me daba cuenta de que sí, que no era ningún santo, y aunque a los fanboys les duela, mucho menos un dios.
A lo mejor esté demasiado influido -no «influenciado», que suena tan mal como «explosionado» en lugar de «explotado»- por el magnífico iWoz, no me canso de recomendar éste libro. Creo que todos los ingenieros deberían leerlo, al menos, todos los maqueros, apuesto a que alguno lo tacharía de incierto y provocador.

Cuando empezaron en esto el genio era Woz, si se me permite decirlo, de lo bueno que era llegó a tonto. Él sabía qué necesitaba la gente, qué podría ser una revolución, cómo ofrecerlo, qué destacar de cada producto diseñado, y por su sentido del humor, cómo ridiculizar a la competencia. Y así el Apple II sigue siendo recordado como el mejor ordenador que jamás hayan fabricado, y el Apple III como uno de los peores. En el tercero fue Jobs quien tomó las decisiones.

Lo que Woz tenía en mente cuando creó el que fuese buque insignia de la empresa de frutas fue un ordenador polivalente, que pudiese expandirse por el propietario para que lo adaptase a lo que necesitaba, que pudiese diseñar fácilmente su software, que lo pudiesen conectar con cuantos más cacharros mejor y demostrar que innovación, calidad y precio podían ir perfectamente de la mano, se comieron el mercado con patatas, extra de queso y Coca-Cola gigante.
No creo que ninguno de vosotros pueda identificar eso del precio ajustado, ampliación y compatibilidad con un gran número de software con la Apple actual, de hecho, Woz, como gran aficionado que era a los videojuegos se programó un Arkanoid para una presentación. El Apple II quedó como el ordenador favorito de los jugones de comienzos de los ochenta, ahora sabemos que quien quiera jugar en MacOSX

Steve Jobs lo estropeó todo. Pero hizo a la empresa de oro. Como resultado Wozniak se marchó. Deja bien claro en el libro que desconfiaba de él, económicamente ya le había engañado «lo suficiente».

Ahora ya sabéis qué imagen tengo de este delgadito con barba de tres días, vaqueros y deportivas que por mucho que la gente se empeñe no es ni Ingeniero de Hardware, ni Ingeniero de Software, ni Diseñador Industrial… sólo hizo un curso de caligrafía -y ojo, que las tipografías en Mac suelen estar muy acertadas-.

Los hechos

Últimamente estoy bastante quemado con todo lo referente al conocido como «Mundo Mac», lleno de gilipollas, que no comprenden ni por qué utilizan el ordenador que utilizan, y explosioné exploté. No me siento nada orgulloso de ello, bueno, sí, pero no de la forma, lo pude enmendar.

Ya he defendido muchas veces, hasta cansarme, de verdad, que «un Mac» es un PC desde 2005. Siendo un poquitín más técnicos, abandonaron la arquitectura PowerPC de IBM para adoptar la universalidad de la arquitectura x86. Por ello podemos instalar su magnífico sistema en cualquier ordenador común (pese a quien le pese) y tal y como lo quisieron vender, ahora podemos instalar cualquier sistema común en uno de sus ordenadores, pese a quien le pese. Es decir, un ordenador que a nivel técnico es igual que cualquier otro pero con la mejor distribución UNIX que he probado, eso es «un Mac».

En el mencionado combate en Las Vegas ya me saltaron con el manido «Si no te gusta da igual, pero déjanos en paz, que cada uno compre lo que quiera» (lo siento Alexliam, sabes que no te lo digo, para nada, de mal rollo). La idea era básicamente intentar demostrar que lo que Jobs intenta vender como novedoso, creo que se refirió a ello como «El futuro», podía perder su novedad enfrentándose con algo añejo, creí que fue cómico, pero cada uno entendió la entrada a su manera.

Pero lo peor y lo que más odio de éste hombre no es él en sí mismo, sino el círculo de gente que lo apoya incondicionalmente, a él y a su empresa, que tienen constantemente una neblina que les impide ver con detalle la cantidad de carencias de los productos que, cual legionarios a su patria, defienden a morir. Los llamados fanboys, de hecho, este iba a ser un post sobre fanboys consoleros pero mi cabeza desvió la atención a esta otra subespecie de usuarios extremos y fieles a una marca.

Mucho se nos recrimina a los usuarios de GNU/Linux nuestras posiciones extremistas frente a debates (flames) sobre GNOME-KDE, Amarok-cualquier otro reproductor, qué distribución es mejor, etc. A lo mejor me pasa por verlo de éste lado de la barrera, pero me parece que estas discusiones son sanas, en muchos casos terminan ayudando a alguien ya que encuentra lo mejor para esa persona, y si no, seguramente le haya salido gratis y podrá probar otra, y otra, y otra… Por ejemplo, la inmensa mayoría de esta minoría que somos los linuxeros estamos convencidos de que hay cosas que fallan en el sistema, que aunque aseguremos que es perfecto, en una conversación seria somos conscientes de que hay cosas por mejorar y no nos sacan los colores por reconocerlo, SUSE termina siendo lenta, Gentoo es demasiado complicada, Ubuntu se ha convertido en un avispero de newbies que se creen Stallman por hacer un «sudo apt-get update», o que aún hay software por pulir y que las copias de los programas comerciales (Photoshop-Gimp) se quedan cortos para XYZ, el reconocimiento del hardware ha mejorado mucho pero, etc.
Bien, los extremistas manzaneros no consiguen ver este tipo de fallos en sus equipos. Asegurarán siempre que lo suyo es lo mejor de la manera más convincente que puedan. Porque a la hora de vender sus sistema siempre recuerdan que «no le entran balas», pero a la más mínima amenaza se cagan patas abajo. Y es normal, todos los sistemas son vulnerables.

Me molesta mucho este tipo de gente. Por ello he decidido dejar de leer (al menos durante un tiempo) los blogs dedicados a éste tema, que me tocan la moral sobretodo por convertir en noticia una simple actualización de la subversión de la subversión de una aplicación para recibir comentarios tipo «instalado y funciona en Mac*** con 2.**GHz y **GB de Ram, ¿alguien ha tenido un problema?». Vamos, que eso no sucede en ningún otro sistema. Centrándome en Applelesfera (esto es meramente subjetivo) me quedaría sólo con dos editores, WhisKiTo que creo que aporta la frescura y rigurosidad técnica que faltaba, (además de porque le debo unas cervezas y unas pizzas) y sabe dar caña a Apple cuando de verdad hace falta; y Salva Castro, el único maquero confeso con un criterio y una manera de actuar realmente coherente y sensata que conozco, y no, a éste no le debo nada, nunca he hablado con él directamente.

Sinceramente creo que acabando con Jobs (el título original quise que fuera «~ aniquilar a Jobs» pero me parecía basto incluso para mí) se terminarían estas estupideces, es el líder de la secta, una de las peores. Y me causa auténtica repulsión este mundillo. Lo cual no quita que opine que hacen muy buenos ordenadores y estoy contentísimo con mi iPod, pero el resto de maquinaria que éste señor pone en marcha para que sus presentaciones y subproductos (en muchos casos) tengan una repercusión como la que consiguen me da auténtica vergüenza.

Yo lo jubilaba ya.

Visto en: Dale a la publi que me lo he currado hasta en maquillarle en la foto, leñe.

19 respuestas a «La noche que quise jubilar a Steve Jobs»

Te mereces un click en la publi, pero he de decir que Jobs no es más que la cara visible de la compañía, un hombre que tira 20D10 de Carisma en una tirada ultrafácil, y que la gente le adora. Sus presentaciones son geniales (desde mi punto de vista) y, como bien has dicho, la novedad de Apple está en el software, no en el hardware (aunque creo que Apple ha comprado o quería comprar un fabricante de procesadores de móviles o nosequé leí hace no mucho).
 
Los ordenadores sí, son una castaña, pero el sistema es simplemente insuperable (cerca andan las distros de Linux, sobretodo Ubuntu debido a la facilidad de uso, instalación y mantenimiento. De hecho, yo mismo soy/intento parecer informático y podría instalarme una Debian de las de antaño, pero necesitaría 5 horas para instalarla… con Ubuntu tengo un 95% de similitud con 10 clicks. Es genial).
 
Sobre los newbies de Ubuntu, pues bueno: es lo que tiene cuando un sistema llega a mucha más gente, que aparecen de estos. De todas formas, en Mac OS X la cosa está siendo aún peor (conozco un caso de una niña de papá que quería un MacBook por ser blanco. Su papá lo compró y a mi novia le tocó formatearlo para meterle Windows… me juego el cuello a que ese ordenador está ahora en el armario sin tocar).
 
Y no quería enrollarme mucho, pero bueno. Los fanboys, pues eso: fanáticos que en el 99% de los casos no saben de lo que hablan y además pierden la razón en las formas (pero en applesfera son manada, y no se les puede llevar la contraria porque te saquean tu cadaver), aunque habrá que darles caña para que vayan espabilando (ya tengo dos entradas pendientes metiéndoles caña, como debe ser).
 
Lo dicho, click click, y yo una Alba mediana y una birra, por favor ;)

Me gustan los Mac. Es un sistema operativo genial, y el soporte hardware tampoco es nada lento. Pero vemos como el precio/estética sube por las nubes. Se está transformado en el «Gucci» de los ordenadores.
Ahora quien tiene un Mac quiere lucir de dinero.

Mac plataforma cerrada de hardware y software, es sencillo desarrollar un sistema operativo cuando conoces tu hardware al pie del componente, sobre todo cuando sólo tienes dos componentes distintos, vamos que no es una hazaña que Mac OS aproveche su hardware.
 
Me ha parecido un post muy bueno, dando caña a diestro y siniestro, como debe ser. No te doy un click en la publi porque no soy una facilona ;)

* Segunda vez que escribo esto, un «Error: por favor, escriba su comentario.» me ha hecho feliz en la anterior intentona.
 
Decía que me alegra mucho que el espírituto crítico hacia Apple llegue cada vez más lejos (sin por ello dejar de reconocer que su sistema operativo representa el estado del arte de la informática). Creo que también haces bien en dejar de leer toda esa basura de blogs al peso, yo llevo ya meses sin leer toda esa paja y te aseguro que no me he perdido nada, cuando hay una actualización, «sorprendentemente» mi propio PC me saca una ventanita y me lo descarga e instala, no me hace falta leer un post de otro tío al que le ha salido esa misma ventana y ha hecho una captura de pantalla. ¿Qué jodido sentido tiene?, pues ninguno, excepto llenar Google de más y más «contenidos» rebozados en publicidad contextual.
 
Por cierto, me has convencido para comprar iWoz. Si me gusta te daré otro click al AdSense.

Estimado Sr. Reptil Oscuro. Con este comentario se ha echo usted merecedor del Ponzoha Quality Seal (http://ponzonha.es/quality-seal/) por poner en letras lo que a mí no me sale cuando pienso en Mac.
Respecto a los flames Intra-Linuxeros, sólo te diré que aunque son duelos entre fanáticos, muchas veces sirven para que el espectador en tercera persona capte conceptos o argumentos que le ayuden a decidirse por una u otra alternativa. Por otro lado, suelen zanjarse con algo así como «Bueno, lo importante es que ambos son software libre».
Post galardonado con el Original Ponzonha Seal of Quality (que no tiene nada que ver con Nintendo)

De hecho no creo que sea un comportamiento distinto del de cualquier otro subconjunto de esta sociedad. Siempre hay personas que apoyan algo incondicionalmente y lo hacen suyo. Hay gente que en su día empezó a votar a un partido político y de ahí no lo saca nadie, haga lo que haga, legisle como legisle, siempre están ahí apoyando incondicionalmente, nunca asumen errores de su partido y siempre critican toda iniciativa de los contrarios.
 
Esto, como todo, viene de una falta de criterio y pensamiento crítico. Personalmente nunca lo entendí. ¿Qué hace una empresa o partido político por nosotros para que le debamos apoyo incondicional? Precisamente, la forma de que tanto uno como el otro mejoren es tener altibajos, que si hoy toman una decisión acertada la gente les apoye y que cuando tomen una incorrecta la gente les muestre su discrepancia con el rumbo tomado.
 
Saludos.

Fran, hay que aclarar que la idea no es dar cera porque sí. Y lo del diseñar hardware espedífico con software específico se me olvidó mencionarlo, pero como dices, si aún así funciona mal sería para encerrar a los desarrolladores. ¡Ah! y no me hagas quedar como una buscona ;)

Hugo, llevo dos años recomendando Cowboy Bebop y creo que nadie me ha hecho caso, una mención al libro et voilà, se me hace raro. Tengo pendiente solucionar lo de los comentarios. Gracias por avisar que «también» da fallos al enviar, eso es nuevo.
Yo me hice la misma pregunta cuando vi que publicaban eso, es que no le veo ningún sentido, pero claro, reaparecer en los buscadores con más ingresos en potencia… No me mola la idea, a los súbditos de la empresa de manzanas está claro que sí.

Alexliam, lo decía por lo del otro día en el post anterior sobre los teléfonos, ya sé que en esto hasta me animaste ha escribirlo hace tiempo :)

Ponzonha, gracias por el galardón, pongo la imagen en tu comentario. Parece que ha gustado el post.

Y finalmente, gracias por saciar mi avaricia.

Apple es lo que es ahora fundamentalmente por la cantidad de gafapastas que lo utilizan y que consiguen etiquetarlo de guay y por las dotes de comunicación de Mr. Jobs. Y a partir de ahí sale todo lo demás y entonces consiguen desarrollarlo por donde les salga del nabo: cerrado, con DRM y mil putadas, y pillando por otro lado a los mejores programadores para contruir un sistema agradable.

emedeme, ese es  un comentario estúpido, descalificador y sin sentido, que sólo muestra que no tienes ni puta idea de cómo ha sido la historia de Apple, ni cuál ha sido el objetivo de Apple en el pasado.
 
Infórmate, anda.

Vale, a lo mejor no tengo ni puta idea y es cierto que me he pasado y que lo escribí sin pensarlo dos veces, pero WhisKiTo, no te hacía falta ni despreciarme ni llamarme estúpido por hablar mal de Apple.

Nice post. I used to be checking continuously this blog and
I’m inspired! Very useful information specifically the final part :
) I care for such info much. I used to be looking
for this particular info for a long time. Thank you and good luck.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *