¿Enlazarías a una página web sin contenido?

Seguramente no, ¿y a un vídeo de Youtube que sabes de antemano que ya no está disponible? Tampoco, claro. Bueno, entonces, a ver, ¿por qué cojones hay gente que insiste en dejar su cuenta de Twitter como URL si ésta tiene los mensajes protegidos?

Marchad a tomar por culo, hombre.

Visto en: Gente a la que aniquilaría en internet.

Comentarios

7 respuestas a «Â¿Enlazarías a una página web sin contenido?»

  1. Avatar de Ponzonha

    MUERTE MORTAL, sin duda alguna. Pero con un poco de tortura primero porfa.

  2. Avatar de Aloisius

    Yo sí lo haría. De hecho, lo hago.

  3. Avatar de ElGekoNegro

    A Aloisius, eso es un dominio muy jugoso, podría comprarlo y montar una web de adictos al sexo. O una de navarros, de esos de: «No hay huevos a… Pues yo sí lo hago». Gran idea.

  4. Avatar de Aloisius

    A ElGekoNegro, joder, que buena idea. Montamos un podcast sobre el tema?

  5. Avatar de Patricil

    No es lo mismo y lo sabes. Enlazando a una web sin contenido, nadie puede tener acceso a él (obviamente); pero enlazando a un twitter protegido, pueden acceder a él las personas que siguen al susodicho y los que no lo hacen, pueden solicitar el «seguimiento» y verlo si se les acepta. Es como si enlazaras a una web donde hiciera falta un registro (selectivo) para ver el contenido.

  6. Avatar de ElGekoNegro

    A Aloisius, pero escucha, que se van a pensar que somos gaylos y luego tu pareja me pega. Y el S&M no va conmigo.

    A Patricil, ¿enlazarías a una web donde dependieras de un tercero que valide cada dato ? Yo no, pero es que no es nada común. He visto que tu cuenta en Twitter es privada, entiendo el mosqueo, pero no lo comparto.

  7. Avatar de Patricil

    ¿Mosqueo? Yo no enlazo a mi twitter. Y si tuviera que hacer referencia a alguno, sería a un archivo de imagen con dicho tweet.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *