Hasta hace no muchos dÃas yo era un feliz usuario de Google Reader, que simple como pocos, se limitaba a almacenar sus lecturas por orden alfabético, marcar las interesantes para verlas al final del dÃa (aunque terminase saltándome en bloque esta parte) y sin darle mayor uso que ese. Es cómodo porque me permite seguir las fuentes y blogs que leo desde cualquier sitio, y como a lo largo de la jornada utilizo varios ordenadores distintos pues fenomenal.
Por desgracia, se han sacado de la manga una funcionalidad que me ha trastocado completamente, las lecturas compartidas entre usuarios y su uso como envÃo de SPAM encubierto y las notas.
A grandes rasgos, me «obliga» a leer lo que otros quieren que lea. CuidadÃn, m’friend.
Esto está bien cuando lo que compartes es algo realmente interesante, hace unos minutos zetxek nos ha pasado un vÃdeo de Arguiñano (con lo que eso supone para mÃ) con el que da un claro ejemplo de la utilidad de la función, dar a conocer algo o divulgar algo que por sà sólo es bastante fácil que nos perdamos. Pero aún asÃ, lo he visto porque me lo marcaba como un elemento más pendiente de lectura. La opción que ofrece Google es ir al cuello y cargarte los contactos, algo un poco drástico (si hay alguna otra manera he sido tan sumamente bobo que no la he visto o comprendido).
Dicho de otra forma más vil, en lugar de darme opción (como hasta ahora) de poder visitar los elementos compartidos de quien yo desee, me obliga al menos a presentarlos por pantalla para fingir que les he echado un ojo.
El caos organizado es tal que no distingue si quiera de si lo compartido ya ha sido leÃdo por el usuario, es decir, si estando suscrito a Blogdecine leo algo sobre nuestra amada y queridÃsima cantante, digo actriz, Scarlett, y alguno de vosotros (como ha sido el caso) cree que debo volverlo a leer (una vez por cada uno que lo comparte), pues el obediente de Google termina haciéndome ver el dulce rostro de Scarlett tantas veces como sea necesario. Lógicamente no digo que todos estéis confabulados contra mà para que vea a esta chica tantas veces, pero desde un punto de vista más ladino, vil y económicamente hablando: mejor, cualquiera podrÃa dedicarse a marcar para compartir cualquiera de sus entradas (o de su red de blogs) con la forzada suerte de que al lector le (nos) toque releerla, con el doble de posibilidad de entrar en esa entrada y moviendo asà su ancho de banda, con suerte consiguiendo que alguien caiga en la publicidad y acentúe sus ganancias de una forma bastante rápida y simple tantas veces como quiera.
Sinceramente, estoy por crearme el máximo número de contactos que pueda y forzarlos a que me lean, asÃ, tranquilito mientras veo cómo lentamente va subiendo AdSense.
Visto en: Friends’ shared items.
26 respuestas a «Google te trae el SPAM al feedreader ¡Gratis!»
Creo que eso se puede desactivar, asà no tendrÃas que leer lo que comparten tus contactos. De todos modos, me parece una mala idea el que coja todos tus contactos, deberÃas ser tú quién decidiera de quién quieres leer sus notas (algo asà como los contactos/amigos/familiares de flickr).
Me parece que exageras. A mi personalmente me parece una funcionalidad francamente útil y me ha hecho descubrir blogs muy interesantes.
a mi los feeds siguen sin gustarme…
tengo cuentas en lectores de esos, pero no las uso. siempre me propongo hacerlo, pero prefiero ver las webs enteras, Yo tan solo necesito una lista con los blogs que leo y que me salga una estrellita en los actualizados con un link a la pagina principal. total, que la mayoria de cosas me sobran
y si hace esto que comentas menos me gusta…
supongo que deberán habilitar la opción de quitar eso a quien no le guste.. propónselo
Yo también utilizo Google Reader y solo para lo que dice CioN, lo tengo en el iGoogle y cuando veo algo actualizado lo que hago es abrir cada entrada en una pestaña y marcar todo como leÃdo, rara es la vez que siquiera entro a la página del lector de feeds.
La captura es real? Porque por lo menos parece que agrupa los contactos que comparten una misma noticia…
Hace unas semanas que me decidà a usar Google Reader, y cada vez estoy menos convencida de ese cambio: aparte de sus bugs (empieza a hartarme que la cuenta de posts no coincida ni con la realidad ni con lo que sale en la lista de posts), creo que esta idea de compartirlos está mal montada, en lugar de ser un añadido, contaminan los feeds que tú has elegido leer, no hay una separación clara (sÃ, puedes leer los compartidos por un lado, pero en el «all items» te salen los compartidos y los tuyos propios, no hay un «all my items»).
Ahora, que cuando hablabas de spam, lo primero que me ha venido a la mente es la práctica que han adoptado algunos editores de alguna red de blogs de compartir sus propios posts. A ver, que «TÃtulo, in Blog, by Autor, shared by Autor» canta un poco… Yo tengo que tomar una decisión drástica: eliminar a mis contactos del Google Reader (da rabia, porque a veces sà se descubren cosas interesantes) o pasar directamente de Google Reader :P
salu2
p.s. el plugin del formato de comentarios va un poco… ejem… como el culo :S (se hace un lÃo con los párrafos y los retornos de lÃnea :S)
(vale, yo poniendo las tags a mano y el plugin las pone literalmente :S)
Comentario arreglado, no interpreta el html a no ser que lo metas desde la pestaña html, sÃ, vale, es un coñazo. Y sÃ, la captura es auténtica, lo único, que he marcado las zonas redondeadas y la he recortada, pero no es un montaje, vamos.
Y lo del SPAM va por ahÃ, que las redes pueden redifundir su contenido sin ningún tipo de control (de hecho es lo que están haciendo) y con lo tonto que es ellector, no distingue de si ya has leÃdo eso en el blog original, asà que te lo comes otras tantas veces. No hace falta decir que me he ventilado a la mayorÃa de contactos.
Alexliam, no creo exagerar, a mi juicio lo que Google intenta conseguir es su propio Digg/Meneame interno -ya que ha llegado tarde al reparto de este pastel- de forma que él mismo sepa qué y cánto se lee o dónde está el interés, pero por desgracia, forzando a que cualquier persona a la que le hayas enviado un mail pueda obligarte a repasar lo que él considera necesario. Igual que un spammer te envÃa cientos de correos esperando que abras alguno.
El rollo no es mala idea, pero por ahora está mal implementado. Lo de que se repitan los posts, no se controle el spam y tal.
Â
Manda huevos! xDDD
Geko, creeme dos cosas:
1.- Antonio Ortiz no comparte ni un 1% de las entradas de todo WSL.
2.- Yo no gano absolutamente nada con lo que se lleva Blogdecine
El tema de compartidos es muy util si no ocurre lo que comenta Lady Madonna. Yo mismo me he llegado a compartir alguna entrada mÃa (lo reconozco), pero en muy contadas ocasiones y por una razón: creo que tienen una determinada importancia sobre las demás y creo que a mis contactos les gustarÃa saber sobre esa noticia.
Pero de ahà a que Antonio y yo estamos redifundiendo el contenido de WSL… estás muy equivocado.
Â
PD: no me digas que lo de Scarlet no es como para compartirlo…
Claro, pero es lo mismo. Está tan jodidamente mal montado que me tocó verlo primero en Blogdecine, luego en tus compartidos y luego en los de Ortiz. 3 veces, tÃo. Cuando lo normal serÃa que comparase (¿cuánto les cuesta hacer eso? es añadir un simple ID o marcarlo como leÃdo) y si ve que,efectivamente, ya está leÃdo quitarlo de la lista de pendientes. Eso, y permitirme elegir de quién quiero recibir los compartidos. Vamos, me parecerÃa lo más lógico.
Hola. ¡espero no llegar tarde al debate!
Â
Estoy de acuerdo con que Reader hace algunas cosas mal con esto, deberÃa dar la opción de no mostrar los repetidos (lo que ya hemos leÃdo) si asà lo deseamos. Ahora bien, a mi es una funcionalidad que me encanta, por descubrirte un montón de cosas a través de los contactos y porque hay fuentes que publican mucho que uno puede dejar de leer todo (si hay algo bueno, ya me lo recomendarán)
Â
Â
En cuanto a mis compartidos… hombre yo lo pienso «al revés», es que intento leer todo lo de WSL y eso se traduce en que hay muchos que anoto. Intentaré ser menos pesado con ellos, pero eso sÃ, lo de Scarlett era inevitable ;)
Por cierto Adrián, dos cosas:
Â
1.- Esta cajita del comentario no permite poner comentarios desde iPhone!!! :S
2.- Puedes bloquear a un contacto para que no te muestre sus compartidos. Se hace si pinchas en el contacto que quieres y le das a ‘Hide [nombredelcontacto]’.
Â
;)
Bueno… la que se ha liado :)
Ya vi lo de desactivarlo, pero es cierto que de cada 6 entradas compartidas una me parece interesante, asà que lo he dejado con la esperanza de que los ingenieros de Google parcheen los duplicados pronto.
En fin, que me sigue pareciendo una manera con la que facilitar el SPAM, tanto que la he puesto en práctica xD
Geko, sigo sin estar contigo, lo uso bastante y no he visto un ápice de spam en ninguno de los posts que he leÃdo gracias a esta feature.
Mientes, has visto el mÃo, asà que por mi parte queda demostrado que (para el SPAM), funciona.
Hombre, si te propones joder el sistema al final lo consigues.
No es que me lo propusiese porque sÃ, por joder. Simplemente era una forma fácil de demostrar que la feature (como dicen los iPhoneros xD) falla y puede ser utilizada para otros fines como, por ejemplo, el envÃo masivo de post que starás obligado a releer whahahaha.
Un tenedor puede servirte para matar a alguien y no por ello se considera un arma ;)
Depende el entorno, un alcaide de una prisión si lo considerará como tal. Pero nos estamos saliendo del tema. Y no veo que el AdSense suba :P
No te has ganado un click, pero lo he hecho contra mis principios.
Â
Aquà otro que no ha visto SPAM en el GReader en los compartidos. Incluso me atreverÃa a decir que hay un alto porcentaje de entradas MUY interesantes en los compartidos, y que de hecho me atrevo a decir que buena parte de esas buenas entradas no las leerÃas en tu vida si no llega a ser por el GReader.
Lógicamente, no siempre cae agua a gusto de todos. No todo el mundo va a tener los mismos gustos que tú, y por ello es lógico que no todas las entradas compartidas sean de tu agrado :)
Â
Venga anda, te voy a hacer otro click ahora; me debes unas pizzas donde la camarera maciza, ya sabes ;)
Eso está hecho xD
Que significa «esá»?
Corregido ¬¬
Ayyyyyyy que guapo es mi Geko!!!!
(mierda, co.mments se ralló y me perdà el debate :S)
Qué raro Geko, precisamente ahora acabo de ver el mismo post compartido por 2 de mis contactos y me sale 2 veces, no como a ti…
Quizás spam sea una palabra demasiado fuerte para lo que hacen, pero un poco de autobombo sà que es, no? :P. Reconozco que parte del problema está en que GReader no detecte la duplicidad de posts, pero no puedo evitar que me moleste un poco esta actitud…
Pero lo que dice Antonio de que puedes prescindir de fuentes porque otros ya te recomendarán lo interesante es cierto: nunca me he suscrito a Menéame porque se publican demasiadas noticias y la mitad intrascendentes, pero seguro que a veces me pierdo cosas interesantes… ahora algunos de mis contactos comparten noticias curiosas y me entero sin necesidad de suscribirme.
salu2
[…] a que fui el primer españolito que lo leÃa. Una buena tarde se me ocurrió compartirlo por Google Reader y desde entonces cada actualización sale compartida por muchos más. Me pongo la medallita de […]